La Asamblea reclama una auditoría de las presas del Segura y un plan de conservación

La **Asamblea Regional de Murcia** ha aprobado una moción del **Partido Popular** que reclama al Gobierno de España una auditoría integral del estado de las presas de la cuenca del Segura. La iniciativa pide un diagnóstico por infraestructura, información desglosada sobre conservación y seguridad y un plan plurianual de actuaciones con prioridades técnicas.

Según el balance difundido por el PP este **29 de septiembre**, la propuesta salió adelante con el voto contrario de **PSOE y Podemos**. El diputado **Jesús Cano**, encargado de defenderla, centró su intervención en la documentación de seguridad y en la coordinación entre las administraciones con competencias sobre la cuenca.

La aprobación de una moción expresa una exigencia política de la Cámara. No equivale a que se haya realizado ya la auditoría, a que exista un nuevo diagnóstico técnico ni a que se haya declarado una situación de emergencia en los embalses.

Diagnósticos independientes y cuentas de mantenimiento

La iniciativa solicita que la revisión permita conocer el estado de cada presa y que sus resultados sean públicos. También reclama identificar las inversiones realizadas en mantenimiento y seguridad, junto a un programa de trabajos que ordene las necesidades con criterios técnicos.

Cano ha vinculado esa petición a un contrato sobre documentación de seguridad de **29 grandes presas y 11 balsas**, distribuidas entre Albacete, Murcia y Alicante, y ha cuestionado su plazo de ejecución de **24 meses**. El PP interpreta ese calendario como una muestra de retraso en la planificación; esa valoración corresponde al partido promotor de la moción.

La crítica política no permite concluir que todas esas instalaciones presenten fallos de conservación o un riesgo inmediato. Una evaluación técnica de cada infraestructura y sus documentos de seguridad es precisamente lo que la iniciativa pretende reclamar.

La coordinación, parte del debate sobre la cuenca

La intervención del diputado también aborda cómo se reparten las tareas de vigilancia, información y respuesta entre el organismo de cuenca, la Comunidad Autónoma, los ayuntamientos y Protección Civil. El PP pide que las responsabilidades y los medios estén definidos antes de una emergencia.

Ese debate tiene una relación directa con el territorio situado junto al Segura, aunque las características y funciones de cada instalación sean distintas. En el ámbito municipal existen actuaciones de escala diferente, como el plan de recuperación de cauces y vegetación de ribera de Abarán, que no sustituye la conservación de grandes presas.

La relación de los municipios con el río incluye también patrimonio y usos recreativos. La conservación de norias históricas en Molina y la inversión turística de Cieza en naturaleza y patrimonio muestran otras dimensiones de esa vinculación territorial.

Una petición parlamentaria pendiente de respuesta

El resultado de la votación incorpora una nueva reclamación al debate regional sobre infraestructuras hidráulicas. El contenido esencial es la demanda de información técnica, inversión transparente y planificación a varios años, no el anuncio de obras concretas ya contratadas por la Asamblea.

La comunicación del PP recoge su argumentación y el sentido de los votos contrarios, pero no desarrolla las razones expuestas por PSOE y Podemos. La respuesta del Gobierno y la evolución de los trabajos técnicos permitirán conocer qué recorrido tendrá la petición y qué actuaciones pueden derivarse de ella.