noticias
Los regantes de Cieza-Calasparra revisan con la CHS la extracción de agua y una captación en el Argos
La comunidad de regantes de Cieza-Calasparra ha abordado con la CHS una solicitud de autorización de extracción y un informe sobre obras de captación en el río Argos. La reunión no anuncia resoluciones.
Los **expedientes de riego de Cieza-Calasparra** han centrado una reunión entre la **Confederación Hidrográfica del Segura (CHS)** y la **comunidad** de regantes del Acueducto Tajo-Segura de ambos municipios. Entre los asuntos examinados figuran una solicitud de autorización de extracción de agua y la tramitación de un informe relativo a unas obras de captación en el **río Argos**. El encuentro ha servido para revisar la situación administrativa de esas cuestiones, pero la información difundida por el organismo de cuenca no comunica ninguna resolución.
La reunión estuvo encabezada por el presidente de la CHS, **Mario Urrea**, acompañado por la comisaria de aguas, **Ana María Arenas**.
En representación de la Comunidad de Regantes del Acueducto Tajo-Segura de Cieza-Calasparra participaron su presidente, **Miguel Martínez Alcázar**; el presidente de la Junta de Gobierno, **José Turpín Bermejo**; y el secretario, **Antonio González Maya**. La presencia de responsables de ambas entidades permitió tratar directamente los asuntos que la comunidad había planteado ante el organismo competente.
Extracción de agua y captación en el río Argos
La **solicitud de autorización de extracción** fue uno de los puntos concretos sobre la mesa. Se trata de un expediente cuya situación abordaron las dos partes, no de una autorización que la CHS haya anunciado como concedida. Esa diferencia es importante para interpretar el alcance del encuentro: una reunión de seguimiento no modifica por sí sola las condiciones administrativas de un aprovechamiento ni permite dar por terminada su tramitación.
El segundo asunto identificado expresamente por la CHS es el estado de un **informe sobre obras de captación en el río Argos**. La información oficial habla de la tramitación de ese informe, sin precisar en su comunicado un resultado ni describir las características de las obras. Por tanto, tampoco cabe presentar la actuación como aprobada o ejecutada a partir de lo comunicado tras la reunión.
Además de esos dos puntos, los asistentes analizaron otros expedientes relacionados con los aprovechamientos de la comunidad de regantes y las cuestiones administrativas asociadas.
La CHS no detalla cuáles son esos procedimientos adicionales. Su comunicado se limita a señalar que tomó conocimiento de lo expuesto por los representantes del regadío y repasó con ellos la situación de los asuntos tratados dentro de sus competencias como organismo de cuenca.
Seguimiento entre los regantes y el organismo de cuenca
Para la comunidad de Cieza-Calasparra, el interés inmediato de la cita reside en conocer en qué fase se encuentran las gestiones que afectan a sus aprovechamientos. La información disponible permite identificar los temas abordados y a los interlocutores, pero no establece plazos para resolver la solicitud de extracción ni para concluir el informe sobre el Argos. Cualquier cambio efectivo en esos procedimientos tendrá que conocerse a través de las correspondientes actuaciones administrativas.
La CHS enmarca la reunión en una relación de **coordinación y seguimiento** con los representantes de **los regantes**. Según el organismo, ambas partes expresaron su disposición a mantener el contacto para facilitar ese seguimiento y el encuentro transcurrió en un clima de colaboración. Esa declaración describe el resultado de la conversación institucional, sin anticipar el sentido de futuras decisiones sobre las peticiones examinadas.
El asunto tiene una dimensión concreta para el regadío de Cieza-Calasparra porque afecta a expedientes presentados por su propia comunidad y a **una captación** situada en el **río Argos**. De momento, la novedad verificable es la revisión conjunta de la tramitación. La autorización solicitada, el informe sobre las obras y los demás procedimientos siguen sujetos a los pasos que correspondan en cada expediente.