El alcalde de Alguazas respalda la planta de Las Pullas y cifra en diez sus posibles empleos directos

El alcalde de Alguazas, **José Gabriel García**, ha expresado su apoyo a la **planta de fertilizantes de Las Pullas**, una posición que añade un elemento nuevo al debate vecinal sobre el proyecto. El regidor sostiene que la instalación de **Algmastia** permitiría crear alrededor de **diez empleos directos** y unos cincuenta indirectos, además de contribuir a recuperar un polígono industrial pendiente de desarrollo. Son previsiones vinculadas a una iniciativa que todavía **no tiene licencia**.

La empresa prevé ocupar una parcela de casi **7.000 metros cuadrados** en el polígono Las Pullas. García, de **Unidad X Alguazas**, relaciona su llegada con la reactivación de estos terrenos, donde, según explica, otras tres compañías han adquirido parcelas y trabajan en sus propios proyectos. El objetivo municipal que expone el alcalde es completar la urbanización del polígono antes de **2028** y facilitar nuevas actividades económicas.

La planta de fertilizantes de Las Pullas sigue pendiente de autorización

El proyecto se encuentra en **información pública** dentro del procedimiento para obtener la **Autorización Ambiental Integrada** de la Comunidad Autónoma. Esa tramitación no equivale a una aprobación definitiva ni permite dar por iniciada la actividad. El gobierno local recuerda, además, que la licencia municipal dependerá del cumplimiento de los requisitos ambientales y urbanísticos correspondientes.

La distinción importa para valorar tanto las oportunidades económicas anunciadas como las preocupaciones expresadas en Alguazas. Los puestos de trabajo, los ingresos municipales asociados a la construcción y el movimiento para transportistas, proveedores y otros servicios son, por ahora, efectos previstos por el Ayuntamiento, no resultados constatados. Tampoco se ha comunicado una fecha de apertura de la instalación.

Qué actividad describe el alcalde y qué cuestiona la oposición

El **PSOE de Alguazas** ha cuestionado la viabilidad del proyecto y lo ha relacionado con el tratamiento de materiales procedentes de otras instalaciones. La formación anunció alegaciones contra la planta. García rechaza que se describa la factoría como una planta de biogás o un vertedero y afirma que su actividad consistiría en transformar **digestato previamente tratado e higienizado** para obtener bioestimulantes y fertilizantes agrícolas mediante procesos basados en microalgas.

Según la explicación del alcalde, la instalación no recibiría basura urbana, purines, animales muertos ni lodos para tratarlos allí. El digestato llegaría después de pasar por procesos realizados en otras instalaciones; se transportaría mediante un sistema cerrado y se introduciría en depósitos también cerrados, sin almacenamiento al aire libre. Es la descripción defendida por el regidor, que deberá contrastarse con las condiciones que resulten del procedimiento ambiental.

Los **olores** son uno de los puntos sensibles del debate. García sostiene que el estudio incluido en la documentación sometida a información pública califica el impacto previsto como compatible. La discusión pública anterior también había señalado dudas sobre las cantidades de material y el tráfico de vehículos asociado. La valoración ambiental y las eventuales condiciones de funcionamiento son, por tanto, cuestiones relevantes antes de cualquier autorización.

Empleo, productos agrícolas y agua: previsiones sin actividad autorizada

La dirección de Algmastia sostiene que sus procesos permitirían obtener **bioestimulantes agrícolas y agua purificada**. También plantea ofrecer fertilizantes gratuitamente a agricultores de la zona y hasta **diez millones de litros de agua potable al año**. Son compromisos y estimaciones atribuidos a la empresa; la información disponible no acredita que esos suministros estén ya en marcha ni detalla sus condiciones de entrega.

La intervención del alcalde llega después de que vecinos, representantes de la empresa y responsables municipales se reunieran para tratar el futuro de Las Pullas. Frente a aquel encuentro, la novedad ahora es la **defensa expresa del proyecto por parte de García** y su estimación de empleo. La decisión sobre la autorización ambiental sigue correspondiendo a la administración regional, mientras que la licencia municipal permanece pendiente.