Podemos reprocha al Gobierno de Cieza falta de avance urbanístico y vivienda pública

Podemos Cieza ha cuestionado la gestión del <strong>urbanismo en Cieza</strong> durante la actual corporación municipal y ha reclamado medidas para activar suelo residencial y promover vivienda pública.

La formación atribuye al Gobierno local una falta de desarrollo del Plan General Municipal de Ordenación y advierte de las dificultades de acceso a la vivienda que, a su juicio, persisten en el municipio.

Críticas al desarrollo del PGMO

La portavoz de Podemos Cieza, María Jesús Fernández, sostiene que el PGMO actualmente en vigor fue aprobado en 2008 y considera que ha quedado desfasado por su escasa ejecución. Según expone la organización en su comunicado, el planeamiento fija los usos de los terrenos y las obligaciones de conservación para propietarios de solares, edificaciones e instalaciones.

La formación afirma que existen parcelas de uso residencial dentro del casco urbano que continúan sin urbanizar, construir o cerrar, y vincula esta situación a problemas de acumulación de residuos y falta de ornato.

Son valoraciones realizadas por Podemos, que reclama al Ayuntamiento una actuación más activa sobre los incumplimientos urbanísticos que denuncia.

Vivienda pública en los terrenos de Miga Seca

Podemos sitúa la vivienda entre las principales consecuencias de esta falta de impulso. Fernández señala que la oferta de obra nueva y de alquiler residencial no cubre, en su opinión, las necesidades de la población, por lo que pide que el Consistorio favorezca el desarrollo de suelo disponible y la construcción de promociones protegidas.

En este sentido, el círculo morado recuerda sus peticiones para levantar vivienda pública en los terrenos de Miga Seca. La organización asegura que ha planteado esta iniciativa al alcalde, Tomás Rubio, en distintas ocasiones y reprocha que no se haya materializado durante el mandato.

Una petición de medidas antes del final del mandato

El comunicado defiende que la planificación urbana debe servir tanto para ordenar el crecimiento de Cieza como para facilitar el acceso a una vivienda asequible. Por tanto, Podemos reclama que el Ayuntamiento haga cumplir las previsiones del PGMO, impulse el suelo público disponible y estudie fórmulas para movilizar parcelas residenciales privadas.

La formación no aporta en su comunicado un calendario concreto ni una propuesta económica para esas promociones. Finalmente, el debate sobre el urbanismo en Cieza vuelve a colocar la vivienda, el estado de los solares y la ejecución del planeamiento municipal entre los asuntos que previsiblemente marcarán la recta final de la corporación.