López Miras, regantes e ingenieros exigen acelerar la reparación del trasvase: temen perder 99 hm³ si la obra se alarga hasta 2027

El presidente de la Comunidad Autónoma, **Fernando López Miras**, el **Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats)** y varios **colegios profesionales de la Región de Murcia** han reclamado este lunes que se acelere la reparación de las dos roturas que mantienen parado el canal del trasvase desde septiembre. Su principal temor es que cerca de **99 hectómetros cúbicos** ya aprobados para la cuenca del Segura no lleguen a enviarse si las obras se alargan hasta la **primavera de 2027**.

La reunión, celebrada en la sede del Scrats, fue impulsada por el **Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos de la Región de Murcia** y otros colegios profesionales, que quisieron trasladar su preocupación por las consecuencias de las averías y ofrecer su conocimiento técnico a la Administración.

Una obra «sencilla», según los ingenieros

El decano de los ingenieros agrónomos, **Julio Pérez**, sostuvo que la reparación de las dos roturas registradas en septiembre es una obra técnicamente sencilla. «No creemos que las obras puedan durar seis meses», afirmó tras el encuentro, y añadió que no entienden por qué los trabajos avanzan con tanta lentitud.

Las averías afectan a dos puntos del acueducto: uno en **Liétor (Albacete)** y otro en **Almonacid de Zorita (Guadalajara)**. Las averías del canal ya obligaron a aplazar los envíos previstos. La actuación corresponde a la **Confederación Hidrográfica del Tajo**, que la tramitó por la vía de emergencia con un presupuesto de 1,2 millones de euros. A comienzos de octubre, la Confederación Hidrográfica del Segura estimó entre cuatro y cinco meses de trabajos y señaló que las reservas propias permitirían atender abastecimiento y regadío hasta febrero.

López Miras habla de «intencionalidad política»

El presidente regional calificó de «inexplicable» desde el punto de vista técnico que una obra declarada de emergencia tenga como horizonte la primavera de 2027. «Esto no es normal. Algo falla», declaró, antes de reclamar **transparencia en todos los aspectos técnicos de la rotura** y un plazo de reparación ajustado a criterios estrictamente técnicos.

López Miras atribuyó el calendario a una motivación política y sostuvo que, en la práctica, la demora supondría recortar el trasvase al cien por cien durante seis o siete meses. También pidió que los caudales que ya estaban aprobados, y que no han llegado a la Región por las averías, se **prorroguen de forma excepcional** para que puedan enviarse cuando el canal vuelva a funcionar.

La posición coincide con la que el Gobierno regional ha mantenido en las últimas semanas, cuando ya cifró el balance del año hidrológico y rechazó nuevos recortes en las transferencias.

Los 99 hm³ y la fecha del 1 de enero

El presidente del Scrats, **Lucas Jiménez**, explicó que la preocupación de los regantes se centra en que los volúmenes pendientes, unos 99 hm³, no puedan trasvasarse dentro del plazo disponible. Según detalló, ese agua se reparte en un **75% para regadío** y un **25% para abastecimiento**, y procede del ahorro y del uso sostenible del recurso.

Jiménez advirtió de que, si los plazos de reparación se prolongan más allá del **1 de enero**, podría perderse la posibilidad de trasvasar esos caudales. Aseguró además que a los regantes les consta que se baraja que esos volúmenes pasen a formar parte del agua que se envía a Portugal y de la que permanece en el embalse de **Entrepeñas**.

Qué supone para la Vega del Segura

El acueducto es clave para el regadío y el abastecimiento de buena parte de la Región, incluidos los municipios de la Vega Media y del Valle de Ricote, donde el agua del Tajo complementa los recursos propios del Segura. El debate llega además en un momento en que la Comunidad ya había pedido al Ministerio evaluar el coste de los recortes antes de modificar las reglas del regadío.

Por ahora no hay una fecha oficial distinta para la reapertura del canal. Los próximos pasos dependerán de la evolución de las obras de emergencia de la Confederación Hidrográfica del Tajo y de la respuesta del Ministerio a la petición de prorrogar el envío de los volúmenes ya autorizados.