politica
Murcia pide evaluar el coste del recorte del Trasvase Tajo-Segura antes de modificar el regadío
La Región de Murcia reclama al Ministerio un informe previo sobre el recorte del Trasvase Tajo-Segura y una mesa de trabajo antes de final de año.
El <strong>recorte del Trasvase Tajo-Segura</strong> ha vuelto al centro del debate político y agrario tras la reunión celebrada entre el consejero murciano de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Joaquín Buendía, y el ministro Luis Planas.
El Ejecutivo autonómico ha pedido que no se modifiquen los recursos para regadío sin un estudio previo sobre sus efectos en costes, puestos de trabajo y comercio exterior. La discusión afecta a una actividad con peso en el empleo regional y en buena parte de la economía agroalimentaria murciana.
Según los datos trasladados por la Consejería al Ministerio, el agua procedente del acueducto permite regar más de 132.000 hectáreas en Murcia, Alicante y Almería. La estimación regional sitúa en más de 102.000 los empleos vinculados a esas superficies y cifra en más de 3.900 millones de euros su impacto económico conjunto.
Son cálculos defendidos por el Gobierno murciano en el marco de su reclamación para mantener los recursos destinados a la agricultura.
Una evaluación antes de cualquier cambio
La principal solicitud trasladada por Buendía es que el Ministerio elabore un informe de impacto antes de elevar al Consejo de Ministros cualquier modificación que reduzca los volúmenes para riego.
La Consejería sostiene que esa evaluación debe medir de forma expresa las consecuencias para los costes de producción, el empleo y la balanza comercial.
El consejero también planteó la constitución de una mesa de trabajo con las partes implicadas en el futuro del trasvase. La petición regional es que ese foro celebre su primera sesión antes del 31 de diciembre. Por tanto, la reclamación no se limita a la actual discusión sobre caudales y asignaciones, sino que persigue una interlocución estable entre administraciones y sector agrario.
Murcia defiende la modernización del regadío
Durante el encuentro, el Gobierno regional expuso sus cifras de eficiencia hídrica.
La Comunidad asegura que el 87% de su superficie de regadío está modernizada y utiliza riego localizado, mientras que cerca del 98% de las aguas urbanas se reutiliza. Además, destacó la implantación de sensores de humedad y otras tecnologías para ajustar el aporte de agua a las necesidades de los cultivos.
Estos datos son parte de la posición con la que Murcia defiende que el campo ha reducido al máximo posible su consumo. Sin embargo, el Ministerio recordó que la gestión de las cuencas debe atender a la disponibilidad real de agua y a las condiciones climáticas, con criterios científicos y jurídicos.
También señaló que el Gobierno central ha destinado alrededor de 69 millones de euros a nueve actuaciones de mejora de la eficiencia del riego en la Región dentro del Plan de Recuperación.
Plagas, fitosanitarios y controles en Cartagena
La reunión abordó igualmente la sanidad vegetal.
La Consejería trasladó las dificultades que, según los productores, genera la reducción de materias activas autorizadas para combatir determinadas plagas. Entre sus peticiones figuran acelerar la búsqueda de alternativas eficaces, facilitar autorizaciones excepcionales cuando proceda y reconocer productos ya aprobados en otros países de la Unión Europea.
Además, Murcia solicitó que las importaciones de terceros países estén sometidas a exigencias equivalentes en materia fitosanitaria y de límites máximos de residuos.
El Gobierno regional reclama asimismo reforzar los controles en el Puesto de Inspección Fronterizo del Puerto de Cartagena, una infraestructura relevante para la entrada de mercancías agroalimentarias.
El debate sobre el agua llega en un momento en que el sector agrario mantiene una importancia decisiva para el tejido productivo regional, desde las explotaciones hasta la industria, el transporte y la comercialización. Esa cadena también explica el peso de iniciativas alimentarias como las que consolidan a Las Torres de Cotillas como polo alimentario.
La próxima respuesta del Ministerio a la mesa solicitada y al informe de impacto marcará el siguiente paso en la negociación sobre el trasvase.