politica
Murcia pide cerrar el plan de la red eléctrica antes de las elecciones para no retrasar inversiones
La Región de Murcia teme que la planificación de la red eléctrica quede aplazada hasta la próxima legislatura. El consejero Juan María Vázquez reclama cerrar las alegaciones y mantener su tramitación parlamentaria.
La **planificación eléctrica en la Región de Murcia** ha entrado en una carrera contra el calendario electoral.
El Gobierno autonómico pidió este **miércoles 7 de octubre** que el Ejecutivo central retome las conversaciones sobre la red de transporte prevista hasta **2030**, después de que se cancelara una reunión destinada a cerrar las cuestiones pendientes. La petición llega tras la convocatoria de elecciones generales para el 29 de noviembre.
El consejero de **Medio Ambiente**, Industria, **Universidades**, Investigación y Mar Menor, **Juan María Vázquez**, explicó que tenía previsto reunirse el martes con el secretario de Estado de Energía, **Joan Groizard**. El encuentro debía abordar los últimos puntos de la negociación entre la Administración central y la Comunidad.
Su suspensión preocupa al Ejecutivo regional, que teme que el documento acabe pendiente hasta la próxima legislatura.
Una planificación eléctrica pendiente de alegaciones
La propuesta abarca el periodo **2025-2030** y, según Vázquez, las comunidades autónomas llevan **tres años** trabajando con el Gobierno central en su elaboración. El consejero sostiene que las grandes **infraestructuras** ya estaban acordadas y que el trámite pendiente consiste en resolver las alegaciones presentadas por los territorios. Esa es la razón por la que reclama continuar la negociación, en vez de aplazar todo el proceso por el adelanto electoral.
La reunión cancelada debía servir, precisamente, para buscar una posición sobre esas alegaciones antes de incorporar los ajustes al proyecto. Después quedaría el trámite de audiencia en el **Congreso de los Diputados**, previo a la aprobación definitiva y a la publicación de la planificación en el **Boletín Oficial del Estado**. Por ahora, la reclamación autonómica no equivale a la aprobación del documento ni anuncia una fecha cerrada para completar esos pasos.
Vázquez propone recurrir a la **Diputación Permanente del Congreso** para evitar que la disolución de las Cortes interrumpa la tramitación parlamentaria. Se trata del órgano que mantiene determinadas funciones de la Cámara entre legislaturas. El consejero considera que puede utilizarse para este asunto; su propuesta deberá concretarse en el procedimiento que corresponda. La actividad de ese órgano también ha cobrado relevancia en el debate sobre los decretos de vivienda aprobados de nuevo por el Gobierno, aunque se trata de textos y trámites distintos.
Qué inversiones vincula la Comunidad a la red de transporte
La preocupación del Gobierno regional se centra en la capacidad de la **red de transporte eléctrico**, no en un corte del suministro a los hogares. Vázquez afirma que la infraestructura actual no permite atender todo el desarrollo industrial previsto en los polígonos de la Región. Señala especialmente el **Valle de Escombreras** y sostiene que la falta de capacidad condiciona también nuevas promociones de viviendas y la conexión de plantas fotovoltaicas.
Como ejemplo de las limitaciones para las renovables, el consejero citó la comarca del **Noroeste**: aseguró que, pese a sus condiciones climáticas favorables, carece de líneas de transporte suficientes para verter a la red la electricidad de nuevas plantas fotovoltaicas.
Es la explicación ofrecida por el Ejecutivo autonómico para defender más capacidad; no supone que cualquier proyecto solar o residencial esté aprobado y a la espera únicamente de una conexión.
Además, Vázquez advirtió de que un aplazamiento mantendría en suspenso decisiones industriales y urbanísticas que necesitan suministro adicional. La consecuencia concreta dependerá de qué actuaciones se incluyan finalmente en el plan y de cuándo se aprueben. Para las empresas que estudian ampliar actividad en la Región, la diferencia entre una planificación en negociación y otra ya publicada es relevante: solo la segunda fija el marco definitivo de las infraestructuras previstas. La cuestión se suma a otros asuntos que afectan a la actividad empresarial regional, aunque no se ha identificado en esta reclamación un proyecto concreto de los municipios del entorno del Segura.